Continua a suscitare scalpore la situazione legata al direttore di Rai Sport Paolo Petrecca e alla sua controversa telecronaca per l’apertura delle Olimpiadi di Milano Cortina. Negli ultimi giorni, il Quirinale ha intrapreso una reazione ufficiale, inviando una comunicazione a Lilli Gruber per correggere le affermazioni relative a presunti interventi da parte della Presidenza della Repubblica sulla Rai. Il fulcro della discussione riguarda una presunta richiesta di sanzione per il vicedirettore di Rai Sport Auro Bulbarelli, che aveva svelato in anticipo la presenza a sorpresa di Mattarella all’evento inaugurale.
Il Quirinale prende posizione
Non è da tutti i giorni che la Presidenza della Repubblica intercede in trasmissioni televisive. Tuttavia, ciò è accaduto nella serata del 12 febbraio durante il programma Otto e Mezzo su La7. In questa occasione, il Quirinale ha ritenuto necessario inviare un comunicato per smentire quanto dichiarato da alcuni ospiti del talk show.
La nota rivolta a Lilli Gruber afferma senza mezzi termini: “Gentile dottoressa Gruber, in riferimento alle affermazioni di alcuni dei suoi ospiti nella trasmissione di ieri, secondo la quale la Presidenza della Repubblica avrebbe chiesto di sanzionare un telecronista, l’Ufficio stampa del Quirinale fa presente che si tratta di una notizia falsa e gravemente lesiva dell’immagine dell’Istituzione”.
In aggiunta, viene specificato che il Quirinale, nei suoi undici anni di presidenza, non ha mai chiesto alla Rai di intervenire riguardo a cambiamenti o punizioni per conduttori o giornalisti.
Le reazioni dei giornalisti Rai
La polemica ha scatenato una reazione amplificata tra i giornalisti della Rai, che hanno avviato uno sciopero delle firme in protesta contro Paolo Petrecca. Questa azione dimostra la crescente tensione interna all’organizzazione, provocata dalla figuraccia avvenuta durante le Olimpiadi.
Il Quirinale ha inoltre precisato che il proprio Ufficio stampa ha semplicemente sottolineato che la diffusione di notizie riguardanti il calendario e gli impegni commemorativi del Presidente in eventi pubblici come le Olimpiadi “dovrebbe essere concordata con l’Ufficio stampa stesso”. Queste affermazioni mirano a chiarire ulteriormente che ogni illazione riguardante pressioni da parte della Presidenza sono del tutto infondate e vanno respinte con determinazione.
L’affermazione di Marco Travaglio e le sue conseguenze
La controversia è stata alimentata dalle dichiarazioni di Marco Travaglio, ospite nel programma di Lilli Gruber. L’editorialista ha insinuato che le cariche più alte dello Stato fossero coinvolte nei palinsesti televisivi e, in particolare, che il Quirinale fosse insoddisfatto dell’operato di Bulbarelli.
Travaglio ha sostenuto che la sostituzione del telecronista originale fosse legata a una notizia che, secondo lui, era stata data correttamente. La partecipazione di Mattarella, infatti, era stata confermata, ma il modo in cui è stata gestita la comunicazione ha sollevato domande sulla trasparenza e sull’influenza politica all’interno dell’emittente pubblica.
Un episodio che segna un precedente
La decisione di Paolo Petrecca di sostituire Auro Bulbarelli durante la telecronaca dell’evento ha rappresentato un momento critico nella gestione della comunicazione Rai. Bulbarelli, responsabile del progetto Milano-Cortina 2026, doveva essere il volto della telecronaca, ma la sua rimozione dopo la fuga di notizie ha sollevato inquietudini all’interno della redazione.
Il contesto dell’episodio è emblematico di una dinamica complessa che coinvolge comunicazione, politica e media. Questo evento non solo ha messo in discussione l’autonomia della Rai, ma ha anche spostato l’attenzione sulla necessità di regole più chiare riguardo alla comunicazione istituzionale durante eventi di grande rilevanza pubblica.
Unisciti alla Community su WhatsApp!
Non perderti le anticipazioni, i gossip e le news esclusive sulle tue serie turche preferite. Entra nella nostra community ufficiale e scopri tutto prima degli altri.
Entra nella Community
