Il caso dell’omicidio di Chiara Poggi, avvenuto il 13 agosto 2007 nella sua abitazione in via Pascoli a Garlasco, rimane avvolto nel mistero. Uno dei principali enigmi dell’inchiesta è l’identificazione dell’arma del delitto, che continua a sfuggire agli investigatori. Nonostante le numerose ricerche, tra cui ispezioni recenti in un canale di scolo a Tromello, il corpo contundente utilizzato per il crimine non è mai stato rinvenuto. Tuttavia, una nuova analisi forense suggerisce una possibilità intrigante: l’arma potrebbe non essere mai uscita dall’abitazione della vittima.
Un’Analisi Approfondita delle Ferite
Enrico Manieri, 63 anni, esperto in balistica e scienze forensi, ha esaminato attentamente le prove del caso, offrendo una visione globale delle ferite subite da Chiara. Secondo la sua analisi, è fondamentale considerare le lesioni nel loro complesso, piuttosto che analizzarle singolarmente. Manieri mette in guardia: focalizzarsi solo su alcuni segni potrebbe portare a fraintendimenti, distanti dalla vera dinamica degli eventi. Il referto autoptico del medico legale Marco Ballardini descrive ferite distribuite in modo insolito: contusioni alla nuca e abrasioni sul volto, che sembrano più frutto di un contatto con un oggetto affilato piuttosto che di colpi diretti.
Le Lesioni: Indizi di una Lotta Complessa
Il parere di Manieri si fonda su un’interpretazione approfondita di questi dati. Le contusioni alla nuca potrebbero indicare colpi inferti con vigore, probabilmente da un oggetto pesante, mentre il volto potrebbe non aver subito impatti significativi da un corpo contundente. Risulta pertanto più plausibile che le lesioni facciali Derivino dallo sfregamento contro una superficie rigida e potenzialmente tagliente durante un’aggressione.
Una Dinamica Inquietante
Per spiegare la sequenza degli eventi, Manieri propone un’ipotesi incisiva: Chiara Poggi non sarebbe stata percosso direttamente al volto, ma piuttosto sarebbe caduta faccia a terra mentre veniva aggredita alla nuca. Questa teoria trova supporto nei segni di abrasione, compatibili con un oggetto affilato e fermo che ha esercitato pressione sul volto durante la caduta. Inoltre, l’analista suggerisce che prima di questa caduta, la vittima abbia ricevuto un calcio violento alla gamba sinistra. La natura di questo calcio, eseguito con una scarpa a tacco o con punta, non coincide con le scarpe trovate nell’appartamento, il che suggerisce la presenza di almeno un’altra persona al momento dell’aggressione.
Riflessioni Sul Caso e Nuove Prospettive
Queste nuove rivelazioni mettono in discussione molte delle precedenti teorie che avevano limitato il caso a pochi elementi o a un unico sospettato. L’arma del delitto potrebbe essere un oggetto contundente rimasto all’interno della casa, mai scoperto all’esterno, mentre le evidenze riguardo alle lesioni suggeriscono una colluttazione articolata e il coinvolgimento di più aggressori. La verità sull’arma e sulla dinamica dell’omicidio potrebbe aprire nuovi orizzonti investigativi, ancora in cerca di risposte definitive quasi due decenni dopo il tragico evento.
È davvero angosciante pensare che un caso così complesso rimanga irrisolto dopo tanto tempo. La possibilità che ci siano molteplici aggressori coinvolti cambierebbe radicalmente la nostra percezione dello svolgimento dei fatti. Mi chiedo: quanto ancora dovremo aspettare per vedere fatta giustizia per Chiara? I fan e coloro che seguono queste vicende possono condividere la loro opinione? Siamo stanchi di misteri irrisolti o crediamo che sia importante mantenere viva la memoria di vittime come Chiara?
