Garlasco, l’avvocato Gallo si dice fiducioso nella risoluzione del caso di corruzione

Il caso Garlasco continua a essere al centro di discussioni alimentate da rivelazioni e nuovi sviluppi. Le indagini, già avvolte nel mistero, si arricchiscono di nuovi elementi di dibattito, soprattutto grazie alle recenti dichiarazioni dell’avvocato Gallo, legale di Massimo Lovati. La trasmissione di oggi, Mattino Cinque, ha visto un acceso confronto su questioni che sembrano non trovare una conclusione definitiva.

Le dichiarazioni scottanti dell’avvocato Gallo

Durante la puntata di stamattina, l’avvocato Gallo ha sollevato il velo su aspetti ancora poco chiari dell’inchiesta, riprendendo il discorso dopo un periodo di silenzio. Ha sottolineato come diverse affermazioni siano state fatte nei suoi confronti per minare la sua credibilità. “Quando sono stato chiamato per Lovati, sono state dette tante cose per delegittimarmi”, ha dichiarato, evidenziando la necessità di fare chiarezza. Gallo ha quindi acceso i riflettori sulla questione della corruzione legata all’indagine, esprimendo la propria determinazione a portare alla luce la verità. “Io e Lovati risolveremo il caso di corruzione”, ha promesso, lasciando intendere che ci saranno sviluppi significativi nei prossimi giorni.

L’avvocato ha adottato una strategia di attesa, volendo ascoltare prima quanto hanno da dire gli altri coinvolti nella vicenda. Questa decisione potrebbe rivelarsi cruciale per il futuro dell’indagine, anche se le posizioni rimangono per ora coperte da un silenzio strategico.

Nuove rivelazioni sull’inchiesta e presunti pagamenti

Nel corso della trasmissione, Giuseppe Brindisi ha richiamato alla memoria come già nel 2020 alcune anomalie fossero state segnalate dai carabinieri riguardo a Sempio, senza però che queste segnalazioni avessero avuto seguito nelle indagini. Ha affermato che “Venditti non aveva assolutamente letto l’informativa”, evidenziando la mancanza di un’analisi approfondita delle evidenze emerse in quel periodo.

Un altro punto saliente toccato durante il programma è stato il misterioso foglietto trovato presso l’abitazione di Sempio, contenente cifre ed annotazioni che hanno suscitato non pochi sospetti. Panicucci ha ipotizzato che ciò che era scritto nel pizzino potesse derivare da informazioni ricevute da qualcun altro, insinuando che qualcuno avrebbe potuto illudere Sempio sul fatto che quei soldi potessero influire sull’archiviazione del caso.

In studio è stata proiettata una registrazione di una conversazione tra i genitori di Sempio, nella quale veniva menzionato il nome del procuratore Venditti in relazione a pagamenti. Emerso un importo superiore ai tremila euro, De Rensis si è chiesto: “Perché si parla di 20-30 mila euro sul foglietto?”. Brindisi ha poi aggiunto che la madre di Sempio ha riferito di aver speso circa sessantamila euro, ma le indagini dimostrano che non tutto quel denaro sia stato corrisposto agli avvocati. Questo solleva interrogativi su chi possa aver intascato somme non documentate.

La battuta finale del legale e le ripercussioni più ampie

Prima di concludere il suo intervento, Gallo ha lanciato un messaggio chiaro alla madre di Sempio, riferendosi alle sue recenti dichiarazioni riguardanti Lovati. “Voglio dire alla madre di Sempio che Lovati non si può comprare solo con un paio di bicchierini”, ha dichiarato, esprimendo così il proprio disappunto e la propria determinazione.

Queste affermazioni non solo mettono in discussione la credibilità di alcuni attori coinvolti, ma suggeriscono anche che ci siano ulteriori sviluppi in arrivo. La complessità del caso Garlasco continua ad attirare l’attenzione, con la speranza che nuove indagini possano finalmente fare chiarezza su una vicenda che ha segnato duramente molti protagonisti.