Garlasco, aggiornamenti sulle indagini: nuove scoperte su impronte e segni di sangue nel delitto

La questione che ruota attorno al caso di Garlasco continua a suscitare un interesse crescente, grazie alle recenti rivelazioni e analisi che potrebbero modificare le versioni precedentemente accettate. Le nuove indagini portate avanti dai Ris di Cagliari hanno messo in luce dettagli intriganti riguardo all’omicidio di Chiara Poggi, spingendo l’opinione pubblica e gli esperti a rivalutare le dinamiche dell’accaduto.

Nuove scoperte sul caso Garlasco

Recentemente, una relazione dei Ris di Cagliari ha riacceso il dibattito sull’omicidio di Chiara Poggi. I risultati delle nuove analisi sembrano sostenere una teoria che mette in discussione le conclusioni precedenti riguardanti l’assassino. Sebbene la presenza di un unico aggressore fosse generalmente accettata, le nuove evidenze hanno fatto emergere la possibilità che ci siano stati elementi trascurati. Gli investigatori paiono avere segnalato connessioni tra tracce di sangue e movimenti che non si sovrappongono perfettamente a quelli già studiati in precedenza. La figura di Alberto Stasi, condannato nel processo, rimane centrale mentre circola anche il nome di Andrea Sempio, recentemente indagato in relazione a questa nuova inchiesta. Il dualismo tra le due ipotesi rimane quindi aperto, introducendo nuovi interrogativi sulla verità dei fatti.

L’impronta controversa nella scena del crimine

Uno degli aspetti più controversi riguarda un’impronta di mano rinvenuta in una macchia di sangue alla base delle scale, inizialmente ritenuta poco rilevante dai Ris. Tuttavia, recenti rivalutazioni hanno nuovamente esaminato questo dettaglio, suggerendo che potrebbe trattarsi effettivamente di un’impronta e non solo di colature di sangue. Se questa ipotesi si confermasse, l’impronta potrebbe collocare l’aggressore fisicamente nel luogo in cui Chiara Poggi ha subito l’aggressione più violenta, trasformando questo elemento in uno dei punti cruciali della relazione investigativa.

Il mistero di una possibile terza aggressione

Un ulteriore elemento che sta attirando l’attenzione è l’ipotesi di una terza aggressione. Durante le prime indagini, erano state analizzate tracce di sangue rinvenute tra il terzo e il quinto gradino delle scale, ma una perizia precedente aveva escluso la possibilità che l’assassino fosse disceso di nuovo. Tuttavia, le nuove evidenze sembrano mettere in discussione questa esclusione, suggerendo che gli schizzi di sangue possano indicare un’altra violenza commessa in un contesto diverso da quello inizialmente considerato. Questo riapre la questione sull’impronta 33, attribuita a Sempio, che potrebbe addirittura rivelarsi cruciale nel delineare la dinamica dell’omicidio.

Le tensioni tra la Procura e la difesa

Il clima attorno al caso si è ulteriormente complicato a causa di uno scontro tra la Procura di Brescia e l’avvocato Domenico Aiello, rappresentante di Mario Venditti, ex procuratore aggiunto di Pavia. La Procura ha accusato la difesa di attacchi irragionevoli, sottolineando il divieto di commentare pubblicamente le indagini. Aiello non ha esitato a rispondere, affermando che non vi sono state le scuse che considerava necessarie e denunciando la presenza di falsità nelle affermazioni della Procura. Questa controversia emerge in un periodo critico, dove ogni parola e dettaglio possono avere ripercussioni significative sul caso. La tensione è palpabile, alimentando ulteriormente l’interesse e le aspettative riguardo ai prossimi sviluppi delle indagini.