Carlo Conti si trova ad affrontare una sfida con il Festival di Sanremo 2026, i cui ascolti sono stati inferiori rispetto alle edizioni precedenti. Nella seconda serata, il pubblico si è attestato su 9.055.000 spettatori, equivalenti al 59,5% di share. Questo rappresenta un significativo calo rispetto ai 11,8 milioni di spettatori e il 64,6% di share dell’anno scorso. La situazione è stata complicata anche dal contesto competitivo, con eventi sportivi che hanno attirato l’attenzione di molti telespettatori.
Le cifre della seconda serata: un confronto difficile
Nella seconda serata del festival, si è registrato un calo evidente degli ascolti. I dati mostrano chiaramente che la prima parte, andata in onda dalle 21:46 alle 23:34, ha attirato 11.531.000 spettatori, un numero ben distante dai risultati dell’edizione precedente, che aveva raggiunto i 14,9 milioni. Il bookend della seconda serata si è rivelato meno affollato, con 5.947.000 spettatori per la parte dalle 23:39 all’1:10. Sebbene rapidamente rivista, la scaletta ha visto alcune modifiche, tra cui l’assenza di Achille Lauro nella presentazione di Fedez e Marco Masini, il che potrebbe aver influenzato l’interesse del pubblico.
Il picco più alto di share, 66,1%, è stato registrato durante un momento specifico dello show, ma risulta evidente che l’affluenza complessiva non ha rispettato le aspettative. Carlo Conti ha dovuto affrontare anche una forte concorrenza, in particolare una partita di Champions League che ha sottratto molti telespettatori al festival.
I commenti di Carlo Conti e le preoccupazioni sugli ascolti
Carlo Conti, pur consapevole del calo degli ascolti, ha mantenuto un atteggiamento realista e fiducioso riguardo ai risultati del festival. Durante la conferenza stampa pre-festival, il conduttore aveva anticipato la possibilità di un ridotto interesse da parte del pubblico e ha sottolineato che egli stesso non si sarebbe abbattuto per eventuali insuccessi. Ha spiegato che, per lui, il successo non si misura solo in numeri, ma anche nella serenità e nella professionalità con cui si affronta il lavoro.
Conti ha dichiarato che, sebbene riconosca il calo di spettatori, il Festival continua a mantenere un alto standard. Ha anche menzionato come l’introduzione di artisti nuovi e scelte musicali sempre più orientate verso il mondo social possano aver influito sulla decisione del pubblico di sintonizzarsi. Molti, come il Codacons, hanno sollevato critiche sull’inserimento di artisti meno noti e sulle lunghe durate delle puntate, che possono sfiancare i telespettatori.
Le reazioni critiche e i suggerimenti per migliorare
Diverse voci si sono levate contro l’andamento del festival, con critiche in merito alla direzione artistica e alle scelte effettuate. L’associazione Codacons ha definito gli ascolti come un “flop”, imputando i risultati negativi alla selezione degli artisti e alla durata eccessiva delle serate, che potrebbero risultare noiose per il pubblico. La scelta di puntare su social media e artisti meno conosciuti sembra aver avuto l’effetto contrario rispetto alle aspettative.
Con il passare degli anni, il confronto con le edizioni passate è diventato più implacabile, specialmente ora che il metodo di rilevazione dei dati Auditel è cambiato per includere anche gli spettatori che guardano in streaming. Alcuni esperti, come Aldo Grasso, hanno osservato che l’edizione passata avrebbe potuto registrare numeri più elevati considerando questa nuova metodologia di rilevazione.
La situazione è complessa e il festival sembrerebbe trovarsi ad un bivio, dove le scelte artistiche e il formato devono necessariamente evolversi per attrarre un pubblico sempre più esigente e diversificato. Il fatturato generale e la percezione pubblica del marchio Sanremo dipenderanno da come il festival affronterà queste sfide nei prossimi appuntamenti.
Unisciti alla Community su WhatsApp!
Non perderti le anticipazioni, i gossip e le news esclusive sulle tue serie turche preferite. Entra nella nostra community ufficiale e scopri tutto prima degli altri.
Entra nella Community
