Garlasco: la famiglia Poggi contesta la validità del Dna trovato sul corpo di Sempio

Il caso di Garlasco ha recentemente assunto contorni inaspettati, grazie ai risultati di una nuova perizia genetica. Questa scoperta ha riacceso l’attenzione sul delitto di Chiara Poggi, avvenuto nel 2007, sollevando interrogativi sia sull’affidabilità delle analisi sia sulla figura di Andrea Sempio, il cui DNA sarebbe stato trovato compatibile con quello rinvenuto sulle unghie della vittima. Tuttavia, la posizione della famiglia Poggi rimane ferma, e la questione si preannuncia complessa.

La nuova perizia genetica e le sue implicazioni

Nella giornata di giovedì 27 novembre 2025, è emersa la notizia che il DNA rinvenuto sulle unghie di Chiara Poggi è risultato “compatibile” con quello di Andrea Sempio. Questa informazione, diffusa dalla genetista Denise Albani tramite una comunicazione ufficiale al tribunale di Pavia, suggerisce una piena concordanza con un campione prelevato nel 2007. Secondo la nuova analisi, sono stati utilizzati calcoli probabilistici effettuati su un vasto database europeo, composto da oltre 39.000 profili.

Tuttavia, i dettagli tecnici legati a queste analisi sollevano dubbi potenzialmente significativi. La nuova perizia, attesa per un’ulteriore presentazione al tribunale il 5 dicembre, potrebbe non riuscire a identificare con certezza un singolo profilo a causa della natura dell’aplotipo esaminato. In sostanza, sebbene ci sia una connessione di compatibilità, non si tratta di una prova definitiva e inequivocabile.

La rilevanza di queste analisi è amplificata dalla prossima udienza fissata per il 18 dicembre, durante la quale si discuteranno i nuovi dati. Nonostante ciò, l’attenzione rimane alta non solo per i risultati scientifici, ma anche per le possibili conseguenze legali e sociali che potrebbero derivarne.

La reazione della famiglia Poggi

La scoperta del DNA compatibile ha suscitato una forte reazione da parte dei familiari di Chiara Poggi. I genitori e il fratello della vittima hanno fatto sapere, attraverso i loro legali, di considerare le nuove evidenze come non attendibili e, pertanto, “nulle”. Nel 2014, durante un precedente processo che ha portato alla condanna di Alberto Stasi, esperti avevano già dichiarato il materiale genetico presente come misto e parziale, rendendolo inattendibile come prova concreta.

La posizione espressa dai familiari evidenzia un clima di scetticismo verso le nuove analisi, nonostante la speranza di ottenere risposte definitive in un caso che li ha profondamente segnati. Attraverso una nota elaborata dai loro consulenti legali e scientifici, la famiglia ha ribadito che la loro fiducia nelle procedure giudiziarie rimane compromessa, poiché ritengono che le nuove evidenze riflettano più una speculazione che un’acquisizione di verità.

In questo delicato contesto, gli avvocati Gian Luigi Tizzoni e Francesco Compagna, insieme ai consulenti Marzio Capra e Dario Redaelli, continuano a vigilare sulla legalità e sull’onestà delle prove presentate, contribuendo a mantenere vivo un dibattito pubblico che non smette di infiammare gli animi.

Prospettive future e sviluppi attesi

Con l’avvicinarsi della data dell’udienza, l’interesse mediatico e il dibattito pubblico sul caso di Garlasco stanno crescendo esponenzialmente. Gli sviluppi successivi alla consegna della perizia finale da parte della genetista Albani saranno seguiti con attenzione da esperti legali e dall’opinione pubblica. La comunità è particolarmente ansiosa di conoscere come il tribunale si pronuncerà riguardo alle nuove evidenze e quali conseguenze potrebbero derivarne per le parti coinvolte.

Le indagini continuano a essere oggetto di scrutinio, mentre la famiglia Poggi rimane determinata a perseguire la giustizia per Chiara, accentuando la necessità di una risoluzione chiara e definitiva in questo intricato e doloroso capitolo. La strada verso la verità sembra ancora lunga e tortuosa, con numerosi interrogativi destinati a rimanere senza risposta fino all’accertamento definitivo di fatti e prove.