Garlasco, Lovati si oppone ai biglietti minatori: la sua posizione è chiara e senza timori

Il caso di Garlasco continua a tenere banco, con sviluppi che hanno catturato l’attenzione dei media. Recentemente, un avvocato coinvolto nella vicenda ha rilasciato dichiarazioni in un’intervista che ha messo in luce la sua frustrazione rispetto all’attenzione mediatica ricevuta. Questo episodio è emerso durante un collegamento con il programma condotto da Eleonora Daniele, nel quale l’avvocato ha affrontato la questione di una lettera minatoria ricevuta.

Il dibattito sul caso Garlasco accende le polemiche

Nel corso della puntata di Storie Italiane, Eleonora Daniele ha presentato un servizio realizzato dall’inviata Olga Mascolo. Protagonista del servizio è Massimo Lovati, il legale protagonista delle ultime notizie legate al processo di Garlasco. Durante l’intervista, l’avvocato ha mostrato segni di disagio, evidenziando il suo malumore per il costante interesse dei media che lo circonda. A seguito dell’invio della lettera minatoria e di alcuni eventi inquietanti verificatisi di recente, Lovati ha accettato di commentare quanto accaduto.

Le accuse e le dichiarazioni del legale

In un momento clou dell’intervista, Mascolo ha letto al legale il contenuto della lettera minatoria, chiedendogli se avesse paura. Lovati ha risposto con irritazione, affermando di non ricordare il contenuto della missiva. La giornalista ha poi sottolineato le preoccupazioni manifestate dal suo avvocato, collegando le minacce al suo desiderio di presentarsi in procura a Brescia. Tuttavia, Lovati ha respinto ulteriormente queste insinuazioni, dichiarando di non avere intenzione di ascoltare i consigli legali.

Un atteggiamento indifferente di fronte alle minacce

Olga Mascolo ha continuato a incalzare, chiedendo se temesse le minacce o altre situazioni che avrebbero potuto mettere in pericolo la sua sicurezza. Lovati ha mantenuto un atteggiamento freddo, senza mostrare alcuna emozione. Inoltre, quando la giornalista ha accennato al caso di Chiara Poggi, chiedendo se ci fosse un possibile legame, la risposta del legale è stata altrettanto asciutta, non nascondendo un certo scetticismo.

Nuove considerazioni sulle origini della lettera

Verso la conclusione dell’intervista, Mascolo ha cercato di approfondire ulteriormente i temi legati alla lettera minatoria, ipotizzando che potesse avere attinenze con affermazioni passate fatte da Lovati riguardo a certe teorie sulla morte di Chiara Poggi. La risposta dell’avvocato è stata netta: non aveva paura e non si sentiva responsabile delle possibili reazioni al suo lavoro.

Elementi nuovi da parte dell’avvocato Gallo

Mentre il servizio trasmetteva le dichiarazioni di Lovati, un altro avvocato, Fabrizio Gallo, era presente in un programma concorrente, Mattino Cinque. Durante il suo intervento, ha rivelato un dettaglio significativo sulla lettera minatoria, evidenziando che alcune parole utilizzate non corrispondono al dialetto tipico di Garlasco. Questa osservazione potrebbe suggerire che la lettera sia stata scritta da qualcuno esterno al paese, aprendo così nuove piste investigative e ampliando il campo di indagine.