Omicidio Chiara Poggi: nuove analisi DNA sollevano dubbi sulle prove dell’inchiesta bis a Garlasco

L’inchiesta bis riguardante lomicidio di Chiara Poggi è tornata a suscitare interesse, grazie a nuove tracce di DNA emerse negli atti. Queste, però, sembrano generare più interrogativi che risposte. La criminologa Roberta Bruzzone, una voce autorevole nel dibattito, ha espresso forti riserve sulle recenti scoperte investigative. Il caso torna quindi sotto i riflettori, con le indagini che continuano a cercare verità, soprattutto riguardo alla traccia genetica nota come “Ignoto 3”, rinvenuta sul corpo della vittima. Analizziamo le dinamiche delle nuove attività forensi e i dubbi sollevati dagli esperti su questa intricata vicenda giudiziaria.

La Traccia Misteriosa di “Ignoto 3”

Durante l’autopsia su Chiara Poggi, è stata identificata una traccia di DNA di origine maschile, etichettata come “Ignoto 3”. Questo materiale è stato trovato nella bocca della vittima e avrebbe dovuto rappresentare un potenziale collegamento con l’omicida o un complice. Tuttavia, la perizia ha smorzato ogni entusiasmo investigativo, con la criminologa Bruzzone che ha descritto la traccia come “irrilevante” a causa dell’insufficiente quantità di DNA presente.

Contaminazione e Limiti delle Evidenze

Il campione di DNA è così scarso da risultare suscettibile a contaminazioni. Sebbene le moderne tecnologie di laboratorio possano estrarre anche il materiale genetico da una singola cellula, in questo caso la quantità è giudicata troppo esigua per portare a conclusioni certe. Inoltre, la posizione della traccia – nella bocca – suggerisce un possibile contatto, ma manca di evidenze consistenti come ferite o segni di aggressione diretta. Senza prove più solide, quella traccia resta un’ombra più che una certezza.

Critiche ai Metodi Investigativi

Le attuali strategie d’indagine hanno suscitato forti critiche. Le autorità sembrano impegnate in una raccolta indiscriminata di tamponi dalla popolazione maschile di Garlasco, rischiando di generare confusione anziché chiarezza. Secondo Bruzzone, questo approccio sta “cacciando un fantasma invece di concentrarsi su un reale sospetto”.

Nuove Analisi e Scetticismi

La spinta verso l’identificazione di “Ignoto 3” ha portato gli investigatori a raccogliere ulteriori campioni di DNA tra le persone vicine a Chiara Poggi, con l’intento di incrociare dati genetici. Tuttavia, Bruzzone rimane scettica, ritenendo che questa ricerca massiva possa rivelarsi futile. La sua analisi suggerisce che non ci siano complici o aggressori “fantasma” legati all’omicidio al di fuori dei sospetti già noti, creando domande sulla validità delle risorse impiegate nelle indagini.

La Complessità delle Prove

Un aspetto delicato del caso è rappresentato dal DNA trovato sotto le unghie di Chiara, attribuito inizialmente al sospettato Andrea Sempio. Bruzzone ha sottolineato che questa associazione non è mai stata sicura. Nel 2014, un consulente ha definito quel materiale “degradato”, rendendolo inattendibile per analisi future. Anche le successive valutazioni confermano l’impossibilità di utilizzarlo in modo concreto in un processo.

Il Dubbio dell’Impronta 33

Tra le evidenze raccolte è emersa un’impronta nota come “impronta 33”, trovata su un muro vicino alla cantina. Si pensava potesse costituire un elemento utile per l’identificazione del colpevole, ma secondo Bruzzone, i dettagli sono troppo minuziosi e non abbastanza significativi. Inoltre, non essendo stata inserita in un incidente probatorio, sembra che gli inquirenti la considerino di rilevanza marginale.

Ulteriori Accertamenti e Cautela

C’è anche la possibilità di esaminare scritti o analisi psicologiche di persone legate a Chiara. Tuttavia, Bruzzone avverte: se ci fossero reali elementi di sospetto, sarebbero state adottate misure cautelari. La continua ricerca di tracce di DNA appare debole e più basata su ipotesi che su prove concrete.

Conclusioni e Riflessioni Finali

Negli ultimi tempi, il racconto del delitto si è spesso spostato, con illazioni infondate su Chiara che avrebbe condiviso la colazione con i suoi assassini, idea poi smentita dai fatti. I reperti trovati non fanno altro che riconfermare la presenza di Stasi, il principale accusato, complicando ulteriormente la questione di eventuali alleanze o complicità nascoste. Le indagini oscillano tra tesi deboli e conferme che non portano a nuove rivelazioni significative.

Il caso di Chiara Poggi continua a essere un enigma tragico, e mi chiedo se davvero riusciremo mai a ottenere giustizia. Ogni volta che leggo di nuovi sviluppi, sento un mix di speranza e disillusione. Come possiamo continuare a supportare la ricerca della verità quando le evidenze sembrano svanire nel nulla? È tempo di chiedere chiaramente: cosa ne pensate voi, fan del caso? Ci sono ancora speranze di chiarire ciò che è successo veramente?